В. МАЯКОВСКИЙ — ПЕВЕЦ
СВОЕГО ВРЕМЕНИ
Каждый век нуждается в собственном по-
эте, который сделал бы «боль времен своею
собственною болью». Таким поэтом своего вре-
мени был Маяковский. Ему досталось начало
XX века, века колоссальных общественных
противоречий и потрясений.
В юности В. Маяковский был связан с
футуристами, но он пошел дальше своих со-
братьев по перу, сумел раздвинуть рамки
своего творчества, чтобы стать на голову вы-
ше всех.
После революции имя М. Горького стало
символом буревестника революции. Блок
воспринимался «как трагический поэт эпо-
хи», услышавший музыку революции, В. Ма-
яковский вошел в нашу культуру поэтичес-
ким знаменосцем Октября.
Каждый поэт рано или поздно дает оценку
своему творчеству. И В. Маяковский верил,
что его поэзия будет нужна народу. Многие не
понимают поэта, считая его не более чем по-
литическим пропагандистом. Сам Маяковский
утверждал обратное.
«Мой стих громаду .лет прорвет и явится
весомо, грубо, зримо, как в наши дни вошел во-
допровод, сработанный еще рабами Рима», —
писал поэт в поэме «Во весь голос». Он четко
предопределял значение своей поэзии для
русского народа.
Вопрос о роли и месте искусства издав-
на волновал В.Маяковского. В стихотворении
«Разговор с фининспектором о поэзии» (1926) он
продолжает традиции разговора о литературе,
о ее месте в жизни общества, о ее гражданст-
венности. В. Маяковский пишет:
Гражданин фининспектор!
Простите за беспокойство.
Спасибо...
не тревожьтесь...
я постою...
У меня к вам
дело
деликатного свойства:
о месте
поэта
в рабочем строю.
965
В. Маяковский был сложной, противоре-
чивой натурой, но он был настолько глубок в
своих сомнениях и прозрениях, что рядом в
ту пору по силе идеи, выраженной в стихах,
поставить было некого.
Многие поэты, не приняв революции, уе-
хали в другие страны, иные творили в более
интимном, узком масштабе. Даже Есенин,
певец тончайших оттенков человеческой ду-
ши, не смог понять всего размаха происходя-
щих событий. Наш современник Евтушенко
сказал очень точно, что поэт в России боль-
ше, чем поэт. Это полностью можно отнести
к Маяковскому.
Как он хотел быть понятым!
В своей предсмертной поэме «Во весь го-
лос», которую Маяковский не успел закон-
чить, он писал: «Я к вам приду в коммунис-
тическое далеко, не так, как песенно-есенин-
ский провитязь. Мой стих дойдет через
хребты веков и через головы поэтов и прави-
тельств».
Сразу после его похорон Марина Цветае-
ва писала: «Боюсь, что, несмотря на народные
похороны, весь плач по нем Москвы и России,
Россия до сих пор не поняла, кто ей был дан
в лице Маяковского». И это писала Марина
Цветаева, далекая от В. Маяковского по своей
поэтике и мировоззрению.
Поэма «Во весь голос» — это политичес-
кая декларация, это рассказ о времени и о
себе, обращенный в будущее. В пору работы
над поэмой поэт готовил выставку «20 лет ра-
боты», то есть своеобразный отчет перед чи-
тателями. Поэма «Во весь голос» как бы под-
вела итог, обобщивший творческий опыт по-
эта и его размышления о поэзии.
В то время шла острая борьба различных
литературных группировок. Поэты «чисто-
го искусства» утверждали, что поэзия не
должна отражать грубую действительность,
В. Маяковского они назвали «мелкобуржу-
азным попутчиком». В поэме показаны от-
звуки идейных и эстетических столкновений
тех лет.
В. Маяковский говорит о том, что по-
эзия, прежде всего, должна служить насущ-
ным проблемам дня. Он пишет, что мог бы
строчить нежные романсы, но он приравни-
вает свое перо к орудию, потому что сейчас
нужно бороться с разной дрянью, поэтому
он «себя смирял, становясь на горло собст-
венной песне».
В. Маяковский — это удивительный поэт,
который очень тонко чувствовал время. Бу-
харин писал, что «надоело ему читать «агит-
ки» Маяковского», ведущим поэтом эпохи он
провозгласил Пастернака. Но это абсурд —
сравнивать таких разных, таких великих
и гениальных поэтов. Это все равно, что
заявить: «Толстой в литературе есть, а Чехо-
ва нет».
Каждый поэт нес свое миропонимание,
свое искусство, непохожее на других. Страш-
ный трагизм положения Маяковского в мире
непонимания приводит его к самоубийству.
Возможно, это была минутная слабость, воз-
можно, повлияла травля поэта, но 14 апреля
1930 года Маяковского не стало. Не заверше-
ны были творческие замыслы, не осуществи-
лись планы поездок и встреч с читателями,
но остались стихи Маяковского.
Да, Маяковский был партийный поэт, он
и не отрицал этого. Он искренне верил в
светлое коммунистическое будущее. Послед-
ние строки, которые он написал в поэме «Во
весь голос», четко дают представление о его
идейной направленности: «Явившись в Це Ка
Ка идущих светлых лет, над бандой поэтиче-
ских рвачей и выжиг я подыму, как больше-
вистский партбилет, все сто томов моих пар-
тийных книжек».
Теперь отношение к большевизму совер-
шенно другое. Но, не зная В. Маяковского, мы
не можем понять, почему так много светлых
умов поверили в коммунистические идеи. Не
они виноваты, что революция пошла по крова-
вому пути, по пути уничтожения своего наро-
да. Их обманули вожди.
А стихи В. Маяковского и сегодня подку-
пают своей искренностью.