ПОЧЕМУ ЭКСПЕРИМЕНТ
ПРОФЕССОРА ПРЕОБРАЖЕНСКОГО
МОЖНО НАЗВАТЬ НЕУДАЧНЫМ?
(по повести М. Булгакова
«Собачье сердце»)
Повесть Михаила Булгакова «Собачье
сердце» можно назвать пророческой. В ней
автор, задолго до отказа нашего общества от
идей революции 1917 года, показал тяже-
лейшие последствия вмешательства челове-
ка в естественный ход развития, будь то
природа или общество. На примере провала
эксперимента профессора Преображенского
М. Булгаков пытался сказать в далекие 20-е
годы, что страну необходимо возвратить,
по возможности, в ее прежнее естественное
состояние.
Почему же эксперимент гениального про-
фессора мы называем неудачным? С научной
точки зрения этот опыт, напротив, весьма
успешный. Профессор Преображенский со-
вершает уникальную операцию: пересажи-
вает псу человеческий гипофиз от скончав-
шегося за несколько часов до операции мужчи-
ны двадцати восьми лет. Человек этот — Клим
Петрович Чугункин. Булгаков дает ему крат-
кую, но емкую характеристику: «Профес-
сия — игра на балалайке по трактирам.
Маленького роста, плохо сложен. Печень
расширена ^алкоголь). Причина смерти —
удар ножом в сердце в пивной». И что же?
В появившемся в результате научного экспе-
римента существе задатки вечно голодного
уличного пса Шарика соединяются с качест-
вами алкоголика и уголовника Клима Чу-
гункина. И нет ничего удивительного в том,
что первыми произнесенными им словами
была ругань, а первое «приличное» слово —
«буржуи».
Научный результат получился неожи-
данным и уникальным, но в бытовом, житей-
ском плане он привел к самым плачевным
последствиям. Появившийся в доме профес-
сора Преображенского в результате опера-
ции тип, «маленького роста и несимпатичной
наружности», перевернул отлаженный быт
этого дома. Он ведет себя вызывающе грубо,
самонадеянно и нагло.
Новоявленный Полиграф Полиграфович
1063
Шариков надевает лакированные ботинки
и галстук ядовитого цвета, его костюм гряз-
ный, неопрятный, безвкусный. При помощи
домкома Швондера он прописывается в квар-
тире Преображенского, требует положенные
ему «шестнадцать аршин» жилплощади, да-
же пытается привести в дом жену. Он счи-
тает, что повышает свой идейный уровень:
читает книгу, рекомендованную Швонде-
ром, — переписку Энгельса с Каутским.
И даже делает по поводу переписки крити-
ческие замечания...
С точки зрения профессора Преображен-
ского — все это жалкие потуги, которые ни-
коим образом не способствуют умственному
и духовному развитию Шарикова. Но с точ-
ки зрения Швондера и ему подобных Шари-
ков является вполне подходящим для того
общества, которое они создают. Шарикова
даже взяли на работу в государственное уч-
реждение. Для него же стать хоть и неболь-
шим, но начальником — значит преобра-
зиться внешне, получить власть над людь-
ми. Теперь он одет в кожаную куртку и
сапоги, ездит на государственной машине,
распоряжается судьбой девушки-секретар-
ши. Его наглость становится беспредельной.
Целыми днями в доме профессора слышны
нецензурная брань и балалаечное тренька-
нье; Шариков является домой пьяным, при-
стает к женщинам, ломает и крушит все во-
круг. Он становится грозой не только для
обитателей квартиры, но и для жильцов все-
го дома.
Профессор Преображенский и Бормен-
таль безуспешно пытаются привить ему пра-
вила хорошего тона, развить и образовать
его. Из возможных культурных мероприятий
Шарикову нравится только цирк, а театр он
называет контрреволюцией. В ответ же на
требования Преображенского и Борменталя
вести себя за столом культурно Шариков с
иронией замечает, что так люди мучили себя
при царском режиме.
Таким образом, мы убеждаемся, что че-
ловекообразный гибрид Шариков —. это ско-
рее неудача, чем удача профессора Преоб-
раженского. Он и сам понимает это: «Ста-
рый осел... Вот, доктор, что получается,
когда исследователь вместо того, чтобы идти
параллельно и ощупью с природой, форси-
рует вопрос и приподымает завесу: на, по-
лучай Шарикова и ешь его с кашей». Он
приходит к выводу, что насильственное вме-
шательство в природу человека и общества
приводит к катастрофическим результатам.
В повести «Собачье сердце» профессор ис-
правляет свою ошибку — Шариков снова
превращается в йса. Он доволен своей судь-
бой и самим собой. Но в жизни подобные
эксперименты необратимы, предупреждает
Булгаков.
Своей повестью «Собачье сердце» Миха-
ил Булгаков говорит, что свершившаяся в
России революция — это не результат есте-
ственного социально-экономического и ду-
ховного развития общества, а безответствен-
ный эксперимент. Именно так воспринимал
Булгаков все, что происходило вокруг и что
именовалось строительством социализма.
Писатель протестует против попыток созда-
ния нового совершенного общества револю-
ционными, не исключающими насилия мето-
дами. А к воспитанию теми же методами
нового, свободного человека он относился край-
не скептически. Главная мысль писателя в
том, что голый прогресс, лишенный нравст-
венности, несет людям гибель.
