РЕЦЕНЗИЯ НА СТАТЬЮ В. СЕМОНИНА «БРЕМЯ ДЕЙСТВИЙ»
Современная публицистика, впрочем, как и публицистика про-
шлых лет, посвящена актуальным вопросам жизни общества, В
ней всегда присутствует оценка автором события или проблемы, о
которых он пишет, его мнение по поводу путей решения данного
вопроса. Публицистика всегда имела огромное влияние на мировоз-
зрение людей. Она как бы является остросоциальным ответом пере-
довой части общества на те вопросы, что встают в это время перед
людьми. Публицистика помогает глубже осмыслить ситуацию, по-
нять всю суть проблемы и найти пути выхода из нее.
Одна из самых страшных, безвыходных проблем — экология.
Долгие годы люди закрывали на нее глаза, делали вид, что ее нет,
да и'многого просто не знали. И сейчас некоторые не придают ей
значения, хотя эта проблема тесно связана с остальными, многие
вытекают из нее.
Один из публицистов, посвятивших ряд своих работ проблеме
экологии, — Василий Семонин.
Он пишет статью «Бремя действий» после поездки экспедиции
«Арал-88» в Среднюю Азию для изучения проблемы экологии в рай-
оне Аральского моря, рек Амударьи и Сырдарьи. В своей статье он
подробно излагает причины этой катастрофы, ее последствия, рас-
крывает не только экологическую проблему этого региона, но и си-
туацию в Средней Азии. Гибель Арала, загрязнение вод Амударьи и
Сырдарьи — только одна из множества проблем, тесно связанных
воедино. Идет процесс омертвения среды обитания людей, населяю-
щих Среднюю Азию. Семонин не просто говорит о тех страшных по-
следствиях, к которым это привело, но и на фактах, в цифрах рас-
крывает катастрофическую картину жизни людей в Средней Азии.
Боль и недоумение вызывают эти факты. Трудно себе представить,
что еще может такое существовать. Как можно относиться к тому,
438
что загрязнение вод, высыхание Арала привели к всплескам таких
страшных заболеваний, как брюшной тиф, дизентерия, туберкулез,
о которых цивилизация почти забыла. Василий Семонин поднимает
также проблему первенства людей, раздела общества на две касты —
управляющих и управляемых. В Средней Азии эта проблема, по-мо-
ему, достигла своего апогея. Это не просто раздел людей, а два совер-
шенно разных мира. Один мир — власть имущих, разветвленная
сеть ведомственной бюрократии, своеобразная мафия, которые и
явились главными виновниками аральской экологической трагедии.
Им было выгодно строить плотины и каналы, чтобы за счет государ-
ственных вложений обогатиться самим. Некоторые из них уже сели
на скамью подсудимых, но ситуация не меняется. Ведомственный
диктат и монопольно-государственная экономика только способству-
ют ухудшению положения. Второй мир — мир простых людей Сред-
ней Азии, на которых и легла вся тяжесть аральской катастрофы. В
их положении почти ничего не изменилось. Они как были фактиче-
скими рабами, так и остались. Василий Семонин рисует нелегкую и
страшную в своей безысходности жизнь крестьян. Здесь, как и в
России, проводили политику обезличивания масс, искоренения тра-
диций, но еще сохранились люди, имеющие желание работать,
житьл как жили их предки. Семонин встречается с арендатором и
рассказывает о его жизни, труде, хозяйстве. Это человек, желающий
и умеющий работать, он запуган, как и большинство людей в Сред-
ней Азии, но главное — он не боится работать. Есть ли надежда, что
дадут встать на ноги землепашцу? Это зависит и от того, сумеем ли
мы решить экономическую проблему Арала, от того, как долго еще
будет командовать ведомственная бюрократия, когда население
Средней Азии будет полностью защищено с правовой точки зрения.
Сейчас же Средняя Азия представляет собой сложное переплетение
бед экологических, хозяйственных, правовых, национальных.
Ситуация в Средней Азии — это одна из многих проблем, с ко-
торыми мы сейчас столкнулись. Она лишь раньше и глубже начала
влиять на людей. Причина этому та, что среда обитания здесь была
создана руками многих поколений. Наша система породила коман-
дно-административный аппарат, разрушивший ее. Семонин прав,
предупреждая нас: «Опоздали... Средняя Азия станет моделью, ге-
неральной репетицией тотального распада». Наверное, это есть од-
на из главных задач публицистики — акцентировать внимание на
насущных проблемах общества. Своими статьями публицисты не
дают заснуть этому обществу. Они бьют в набат, чтобы найти вы-
ход, чтобы люди, от которых зависит решение данных проблем, на-
конец-то взялись за работу. Но наша командно-административная
система не может работать на благо общества. И, читая публици-
стику, ясно представляешь, что если не поспешить со сменой этой
системы, то проблем не решить.