ОБРАЗ АВТОРА
В РОМАНЕ А. С. ПУШКИНА
«ЕВГЕНИЙ ОНЕГИН»
(вариант 3)
Пушкин, закончив работу над основными
главами «Евгения Онегина», бил в ладоши и
кричал, хваля самого себя: «Аи да Пушкин!..»
Поэт, которого даже холодный Николай II при-
знал «одним из самых умнейших мужей Рос-
сии», понял, что создал шедевр.
Роман «Евгений Онегин» — легкий, изящ-
ный, искрящийся своей многогранностью и
бездонной глубиной содержания. Этот «маги-
ческий кристалл», отразивший в себе всю по-
этическую и горькую русскую действитель-
ность «золотого .века», до сих пор не имеет
себе равных не только в русской, но и во всей
мировой литературе.
Пушкин работал над романом не один год,
это было самое любимое его произведение.
Ведь автору «Онегина» пришлось пережить и
изгнание, и одиночество, и потерю друзей, и
горечь гибели лучших людей России. Навер-
ное, поэтому роман был так дорог Пушкину.
И не случайно создается впечатление, что
главный герой романа все же не Онегин, а
сам Пушкин. Он присутствует везде: и на ба-
лу, и в театре, иронически наблюдая за своим
героем, и в деревне, и в убогих гостиных мел-
копоместных дворян, и в саду у скамейки,
на которой так и осталась сидеть Татьяна по-
сле отповеди, данной ей любимым человеком...
Героев романа окружают друзья Пушкина:
то пронесется Чаадаев, то сверкнет очками
Вяземский, то послышится шум моря у ног
молоденькой Машеньки Раевской — буду-
щей княгини Волконской, то в неопубли-
кованной десятой главе мрачной угрозой
мелькнет тень Якушкина... И везде из-за
спин видна улыбка самого Александра Пуш-
кина, Роман был для поэта, по его словам,
плодом «ума холодных наблюдений и сердца
горестных замет».
Образ автора создают лирические отступ-
ления, их в романе двадцать семь значитель-
ных по объему и около пятидесяти малых.
Кто же главный герой романа «Евгений Оне-
гин»? Многие считают, что главный герой ро-
мана — это все-таки сам Пушкин. Если про-
честь роман повнимательней, то можно уви-
деть, что в нем не один главный герой, а два:
Онегин и Пушкин. Об авторе мы узнаем поч-
ти столько же, сколько и о Евгении Онегине.
Они во многом похожи, недаром Пушкин сра-
зу же назвал Онегина добрым своим прияте-
лем. Пушкин о себе и об Онегине пишет:
Страстей игру мы знали оба:
Томила жизнь обоих нас;
В обоих сердца жар угас...
Автор, как и его герой, устав от суеты,
не может в душе не презирать людей света,
272
мучается воспоминаниями о юности, светлой
и беспечной. Пушкину нравится «резкий, ох-
лажденный» ум Онегина, его недовольство со-
бой и злость мрачных эпиграмм. Когда Пуш-
кин пишет о том, что Онегин «родился на
брегах Невы», говорит о воспитании Онегина,
о том, что он знал и умел, то невольно пред-
ставляется сам Пушкин. Автор и его герой —
это люди одного поколения и примерно одного
типа воспитания: у обоих были французы-
гувернеры, оба провели молодость в петер-
бургском свете, у них общие знакомые и Дру-
зья. Даже родители их имеют сходство: отец
Пушкина, как и отец Онегина, «жил долга-
ми...». Обобщая, Пушкин пишет: «Мы все
учились понемногу чему-нибудь и как-ни-
будь, так воспитаньем, слава богу, у нас не
мудрено блеснуть».
Поэт поневоле отмечает и свое отличие от
Онегина. Об Онегине он пишет, что «не-мог
он ямба от хорея, как мы ни бились, отли-
чить». Пушкин, в отличие от Онегина, зани-
мается поэзией серьезно, называя ее «высо-
кой страстью». Онегин не понимает природы,
автор же мечтает о тихой, спокойной жизни
в райском уголке, где он мог бы наслаждать-
ся природой. Пушкин пишет: «Деревня, где
скучал Евгений, была прелестный уголок».
По-разному воспринимают Пушкин и Оне-
гин, например, театр. Для Пушкина петер-
бургский театр — волшебный край, о кото-
ром он мечтает в ссылке. Онегин же «входит,
идет меж кресел по ногам, двойной лорнет,
скосясь, наводит на ложи незнакомых дам»,
а потом, едва взглянув на сцену, с рассеян-
ным видом «отворотился и зевнул». Пушкин
умеет радоваться тому, что так наскучило,
опостылело Онегину. Для Онегина любовь —
это «наука страсти нежной», у Пушкина от-
ношение к женщинам другое, ему доступна
настоящая страсть и любовь.
Мир Онегина и Пушкина — это мир свет-
ских обедов, роскошных забав, гостиных, ба-
лов, это мир высокопоставленных особ, это
мир высшего общества, в который попасть
далеко не просто. Читая роман, мы постепен-
но понимаем отношение Пушкина к светско-
му обществу и дворянскому классу, к кото-
рому он сам принадлежит по рождению. Пе-
тербургский высший свет он подвергает
резкой критике за фальшь, неестествен-
ность, отсутствие серьезных интересов. С на-
смешкой относится автор к поместному и
московскому дворянству. Он пишет;
Несносно видеть пред собою
Одних обедов длинный ряд,
Глядеть на жизнь, как на обряд,
И вслед за чинною толпою
Идти, не разделяя с ней
Ни общих мнений, ни страстей...
Пушкину нелегко жить, гораздо труднее,
чем Онегину. Онегин разочарован в жизни,
у него нет ни друзей, ни творчества, ни люб-
ви, ни радости, у Пушкина все это есть,
но нет свободы — его высылают из Петер-
бурга, он не принадлежит сам себе. Онегин
свободен, но зачем ему свобода? Он томится
и с ней и без нее, он несчастлив, потому что
не умеет жить той жизнью, какой живет
Пушкин. Онегину ничего не надо, и в этом его
трагедия. Если Пушкин наслаждается приро-
дой, то Онегину этого не дано, потому что он
ясно видит, что «и в деревне скука та же».
Пушкин сочувствует Татьяне, которая живет
среди «дикого барства» в деревне, а затем
в высшем обществе Петербурга, о котором
она говорит, что это «ветошь маскарада»,
и не просто сочувствует, он пишет: «Я так
люблю Татьяну милую мою». Из-за нее он
вступает в спор с общественным мнением.
В одном из лирических отступлений автор
раскрывает перед нами свой идеал женщи-
ны, которая «от небес одарена воображени-
ем мятежным, умом и волею живой, и свое-
нравной головой, и сердцем, пламенным
и нежным». Пушкин признается, что письмо
Татьяны он свято бережет и не может им
начитаться.
Многие строки романа раскрывают перед
нами биографию автора, начало его творчес-
кого пути, имена его кумиров, события лите-
ратурной борьбы, отражение настроений об-
щественных групп и литературных группи-
ровок. Многие лирические отступления поэта
посвящены культурной жизни России начала
девятнадцатого века. Из этих строк мы узна-
ем, что поэт был горячим театралом. Он пи-
шет о театре: «Там, под сению кулис, младые
дни мои неслись». Размышляя о смысле че-
ловеческого существования, о значении мо-
лодости в жизни каждого человека, Пушкин
с горечью говорит:
273
Но грустно думать, что напрасно
Была нам молодость дана,
Что изменяли ей всечасно,
Что обманула нас она.
Заканчивая роман, Пушкин снова обра-
щает взор к тем, кого любил в юности, кому
остался верен сердцем. Какими бы разными
ни были Пушкин и Онегин, они из одного ла-
геря, их объединяет недовольство тем, как ус-
троена российская действительность. Умный,
насмешливый поэт был настоящим гражда-
нином, человеком, который не был равноду-
шен к судьбе своей страны. Многие друзья
Пушкина считали, что он передал свои чер-
ты Ленскому и изобразил себя в нем. Но
в лирических отступлениях Пушкин показы-
вает ироническое отношение к Ленскому. Он
пишет о нем:
Во многом он бы изменился,
Расстался б с музами, женился,
В деревне, счастлив и рогат,
Носил бы стеганый халат...
Онегина же Пушкин мечтал сделать дека-
бристом, и в этом сказалось все его уважение
к своему герою.