ЧИЧИКОВ —
ДЕЛЕЦ-ПРИОБРЕТАТЕЛЬ
(вариант 1)
Гоголевский Чичиков — образ необыкно-
венный, наполненный какой-то сверхмагиче-
ской силой. Отношение Гоголя к Чичикову —
это отношение писателя к России того време-
ни. Вопрос, куда идет Россия, — центральный
в поэме.
На протяжении почти всего первого тома
Чичиков неуловим как для полиции, так
и для людей, с которыми ему приходилось
сталкиваться. С самого начала Гоголь пред-
ставляет своего героя так, что мы не можем
сказать о нем что-то конкретное. «В бричке
сидел господин, не красавец, но и не дурной
наружности, ни слишком толст, ни слишком
тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж
и не так, чтобы слишком молод», — читаем
в поэме.
Гоголь строит поэму в двух сравнитель-
ных, развивающихся ракурсах,' изображая
«мертвую» Россию, Россию помещиков и чи-
новников губернского города, и исследует
приходящую ей на смену Россию Чичико-
вых, которая представлена в поэме одним
героем.
Жизнь Чичикову досталась нелегкая. Ра-
но оставшись без родительской поддержки,
наш герой был вынужден пробиваться своим
умом, манерами, обходительностью, тем более
что особыми талантами он не блистал. На-
всегда запомнив завет отца («А больше всего
береги и копи копейку: эта вещь надежнее
всего на свете. Все сделаешь и все проши-
бешь на свете копейкой»), Чичиков все свои
силы подчиняет служебной деятельности
и накопительству. Гоголь рисует Чичикова
так, что мы не можем понять, что представля-
ет из себя этот человек. Гоголь пишет: «О се-
бе приезжий, как казалось, избегал много го-
ворить; если же говорил, то какими-то общи-
ми местами, с заметною скромностию».
Единственное,, чем Гоголь оживляет свое-
го героя, — это чувство страха, присущее
каждому человеку. Пожалуй, один только
Ноздрев догадывается о сущности Чичикова,
потому что сам подлец. «Ведь ты большой
мошенник, позволь мне это сказать тебе по
дружбе! Ежели бы я был твоим начальником,
я бы тебя повесил на первом дереве», — ра-
достно орет Ноздрев. И Ноздрев, и Чичи-
ков — авантюристы, только в разных планах.
Жадность погубила Чичикова, и остался од-
нажды Павел Иванович без должности,
без капитала в пятьсот тысяч, без того, что
уже обещало ему успех.
Хорошая черта Чичикова — это умение
не унывать. Его жизненная философия сво-
дится к принципу: «Зацепил — поволок, со-
рвалось— не спрашивай». Уже эти неболь-
шие штрихи к портрету Чичикова говорят
о том, что личностью он был незаурядной,
широким и чистосердечным авантюристом.
Мелочность уживалась в нем с живостью на-
туры. Огромный опыт, накопленный за дол-
гое время службы, особенно знание челове-
ческих душ, непреодолимая страсть к накоп-
лению средств не позволили герою после
краха впасть в отчаяние, а напротив, почти
осуществить «блестящую идею», навестив-
шую Чичикова в дни уныния. Мошенничес-
кая операция с «мертвыми душами» сулила
солидный капитал.
Чичиков —• великолепный психолог, бла-
годаря этому он превосходит всех помещиков
города NN1 Манилова — в прожектерстве и
обходительности, Ноздрева — в изощреннос-
ти фантазии, Собакевича — в прижимистости
и индивидуализме, Плюшкина — в «светлой
жадности». Чичиков как бы выступает одно-
временно Маниловым, Ноздревым, Собакеви-
чем и Плюшкиным. «Камнем преткновения»
Чичикова стала Коробочка, превзошедшая
Павла Ивановича в тупости и «дубинноголо-
вости». Кто бы мог догадаться, что «черт ее
дернет» приехать в город справиться о цене
на мертвую душу! Подлость «притянула»
подлость и «захлебнулась» в подлости. Чи-
чиков терпит поражение.
Общительность, хватка и невероятное
чутье героя не всегда могут подсказать ему
«тонкие места», потому что в огромной Руси
часто невозможно разобраться, где кончает-
ся одно и начинается другое. Буржуазная
эпоха, зреющая в глубине помещичьей Рос-
сии, помогла Чичикову приобрести отлич-
ные от других героев черты. Но «милый под-
лец» все же остается таковым, какими бы
деловыми качествами он ни обладал. И хотя
422
многие говорят, что Чичиков — славный ма-
лый, он не перестанет быть дельцом, в поня-
тие которого на Руси вкладывали всегда от-
рицательное значение. Вот почему мы вмес-
те с Гоголем испытываем легкую грусть
каждый раз, когда встречаемся с Павлом
Ивановичем Чичиковым, одновременно сим-
патизируя его оптимизму и осуждая пред-
мет страсти героя — деньги, которые дела-
ют его подлецом.